Ироним Поэзов (ironim_poezov) wrote,
Ироним Поэзов
ironim_poezov

Category:

Порнография Unlimited

Здравствуй, мой маленький друг! Сегодня мы поговорим с тобой о порнографии.

А точнее о тех очевидных тенденциях, которые наметились сегодня в кино. (Надо бы, правда, придумать этому другое слово. Что-то типа "сексдокументализм". Но об этом - в другой раз.)



Несколько постов назад я уже делился с уважаемыми читателями своими мыслями по поводу возможности использования вульгаризмов и жаргонизмов, вплоть до матерных, в литературной речи. И суть моей позиции заключается в том, что литература может использовать абсолютно любое слово, если использование такого художественного приема оправдано. Оправданность такую автор определяет самостоятельно.

Сегодня ненормативная лексика глубоко проникла в официальную культуру. Не вызывает сомнений, что то же самое должно произойти и с порнографией. Это очень сильное художественное средство, которое может оказаться едва ли не самым искренним во всем наборе этих средств.

Очевидно, что пуританская мораль отступает перед объективными нормами развития творчества (некоторые мотивы этого можно найти в биографическом фильме про основателя Хастлера "Народ против Ларри Флинта", правда там авторы фильма слишком уж ушли в политику; был также фильм "Готовое платье" - он тоже получился об этом, хотя снимали его о другом... Ну да ладно!). Еще недавно «Калигула» Тинто Брасса казался запредельным откровением из-за полутора сцен любовных утех и оргий (вспомните «перестроечные» ларьки и паленые кассеты, предлагающие «полную режиссерскую версию» или классифицирующие фильм как «крутую эротику»).

Время идет, но откровенные сцены никак не могут пробиться на большие экраны - это резко ограничивает прокат фильма, а следовательно - его доходность. Тем не менее никого уже не шокирует порнографическое прошлое Сильвестра Сталлоне. Порнозвезда Рокко Сиффреди, не оставляя основной профессии, начинает мелькать в "нормальных", хоть и эротических, фильмах. За ним следуют и другие порно-дивы, появляющиеся то в фильме "Шоугелз", то в сериале "Мэрлоуз-Плейс", etc.

Процесс, что называется, пошел, и где-то в 2000-м году Ларс Фон Триер, признанный состоявшийся (хотя молодежный и вроде как "андерграундный") режиссер, на волне гиперуспеха «Танцующей в темноте» заявляет, что намерен снять крупномасштабный порнографический фильм, потому что пора выводить порнографию из подвалов. Верную мысль толкнул. Снял, правда, «Догвилль».

Теперь возьмите в любом открытом прокате «Кен Парк» 2002 года. Досмотрите кино до конца. Вас ждет сюрприз! (На самом деле это очень страшное кино).

Смотрите, что происходит: там и тут в кино наружу лезут сексуальные темы, но поскольку показывать нормальный половой акт пока считается неприличным, спекулируют на темах лесбиянства и гомосексуализма, которые сами по себе вызывают нездоровый интерес на 9/10 все-таки более или менее традиционно ориентированной публики (вспомним хоть обласканное кинофестивалями «Дурное воспитание» Педро Альмодавра, бррррр!).

И вот теперь, наконец, появляются «9 песен», которые практически целиком состоят «из сцен секса молодой пары … с перерывами на рок-концерты» (режиссер Майкл Уинтерботтом, на 52-м международном кинофестивале в Сан-Себастьяне фильм получил награду за лучшую операторскую работу). Фильм этот стоит у меня в приоритетах на просмотр, дождусь только, чтобы подвернулась возможность спокойно посмотреть его без детей.

Очевидно, что порнография (или то, что мы вкладываем обычно сегодня в это слово) постепенно становится нормой в мэйнстриме. Хорошо ли это? Не разрушает ли это моральные нормы? А как же дети? А как же актерам не стыдно? И т.д.

Отвечаю, если кому-то интересно мое мнение.

Во-первых, это хорошо. Это позволит, наконец, остановить «оголубливание» и «орозовение» общества, и вернуться к простому тезису, что при всем объективном удовольствии сексуальных утех они, в конечном счете, биологически направлены на воспроизведение человека.

Кроме того, секс, как значимая составляющая часть жизни всякого здорового человека, должен быть нормальной частью культуры, как и любая другая его биологическая потребность: еда, сон, справление естественных надобностей – все это имеет определенный культурный антураж. И только секс ассоциируется у нас в первую очередь с подъездом и проституцией. А последнее время и с извращениями.

Пусть не обижаются секс-меньшинства, я ничего против них не имею. Личное дело каждого, как он использует свое тело, если это не вредит окружающим. Но давайте не будем забывать, что есть все-таки и секс-большинство. Да, серое, безликое, без фантазий, не склонное к перчинке, но – большинство. И именно оно рожает.

Во-вторых, порнография в мэйнстриме моральные нормы не разрушает. Моральные нормы разрушают секс-символы на экране. Появляется такой герой в роли спасителя мира, чтобы сеять разумное, доброе, вечное, а в голове крутятся только новости о его приключениях с разными подругами (половая принадлежность героя может варьироваться). Когда актриса страхует свою, пардон, задницу, или обе (левую и правую) груди, и устраивает из этого информационный аттракцион - вот это разрушает моральные нормы. Или когда актриса говорит, что плакат к фильму надо переделать, поскольку на плакате под одеждой не читаются ее соски, и зритель подумает, что под футболкой лифчик... (Это все не выдумки "для примеру", это реальные случаи все.) Она уже не актриса, она - застрахованная биомасса с эро-причиндалами. Искусства уже нет никакого, только подавленные половые инстинкты. Низкокачественная эротика, так называемые эротические комедии – вот это, на мой взгляд, гораздо больше вредит морали, потому как ханжество. Люди в зале все равно думают о другом. Об этом самом. Даже если показывают только лицо героини, которая закатывает глаза и стонет.

Фу, написал и самому противно.

В-третьих, дети. Да, не стоит, наверное, показывать маленькому ребенку, в результате каких именно манипуляций он зародился. Но, я дико извиняюсь, столько крови, сколько сегодня могут увидеть наши дети не только в кино (в детском, кстати, в том числе), но и в программах новостей, принесет им гораздо больший вред, чем случайное наблюдение за процессом, который они все равно увидят достаточно рано, не у людей, так у других животных.

Теперь, в-четвертых, о том, как же актерам не стыдно. А чего им стыдиться? Писать в кадре их приучили давно, и это, вроде как, нормально, хоть и пикантно несколько. Давайте вспомним, что секс всегда был, есть и будет нормой. В древнейших культурах, в жизни, в искусстве. Условная градация на то, что артистам в кадре тереться языками друг о друга прилично, в тереться другими слизистыми – никак нельзя-с, иначе, как бредом называть не выходит. Показать половой член сегодня уже нормально. А если другой артист (хотите, артистка) берет его в руку? А если (уведите детей!) в рот?

Есть такой польский фильм, называется «Порно» (порно в нем, к слову, нет), так вот там главный герой, уламывая девушку, которая не хочет изменять своему партнеру, говорит ей: «если без любви – это не измена, если не «туда» - это не измена, если только кончик – это не измена, если не до конца – это не измена». И он формально прав, так как границы нет. Измена начинается с мысли, что ты ее допустил.

И порнография начинается там, где она померещилась или показалась допустимой.

Порнография - смотреть эротику, и представлять, что все это на самом деле.

Порнография - смотреть "Плейбой поздно ночью", и понимать, что делают с этими пышногрудыми танцующими моделями режиссеры и операторы за кадром.

Порнография - это хит-парад "10 секси" по Муз-ТВ с клипами как бы "про это".

Порнография - это "Дом-2", зрители которого только и ждут "ну когда же он ее! не покажут, так хоть узнать бы!" (уверен, что русская порнозвезда Лена Беркова попала в эту передачу неслучайно).

Порнография - смотреть на незнакомую девушку/юношу напротив в метро, и думать, какова она/он в постели и каковы ее/его тактико-технические характеристики.

Порнография - это тайно по ночам смотреть порнографию, и говорить всем, что ты не смотришь. Крутая порнография - это в той же ситуации бороться за запрещение порнографии.

Есть такой фильм, называется "Реальная любовь". Там есть эпизоды, в которых показано, как снимают "эротику": голая женщина сидит/лежит/стоит на/под/перед голым мужчиной, и они что есть силы имитируют то самое, не "вступая в порочную связь". А сами при этом обсуждают проблемы политики, экономики, новости культуры, и к концу очередного съемочного дня робко договариваются о первом свидании друг с другом. Так вот те, кто будет смотреть "эротический фильм", съемки которого показаны в "Реальной любви" - именно они будут смотреть именно порнографию. Хотя герои этого "порнографического фильма" чисты как школьники младших классов.

Основная составляющая порнографии - секс. И вот какая штука получется: участвовать в этом – нормально; смотреть как в этом участвует твой партнер – нормально; понимать, что твой партнер смотрит, как ты участвуешь в этом – нормально. Увидеть, как это происходит без тебя – плохо и неприлично… Почему?

В кинодокументировании процесса совокупления нет ничего неприличного. То, что он вызывает возбуждение – нормально (хуже, если уже не вызывает). Плохо, что это физиологическое чувство, ниже пояса? Но фильм «DOORS», например, реально вызывает головокружение, что тоже является физиологической реакцией. Множество сцен в разных фильмах вызывают тошноту… А испуг, когда вы вздрагиваете в темноте кинозала, то есть происходит сокращение мышечных тканей, это не физиология?

Господа! Довольно лицемерить. Пустите порно в мэйнстрим, сделайте его нормальным художественным приемом, как любой другой, дайте художникам всю палитру. Пусть работают. Ведь искусство - это и есть сублимирование сексуальной энергии.

Они все равно будут снимать это. Пусть уж тогда снимают хорошо.

Я кончил. Извините, что быстро не получилось. Спасибо за внимание.
Tags: всерьез, кино-вино-и-домино, литературка (С), ниже пояса
Subscribe

  • Баечки2

    Рассказывают, что однажды начинающий писатель Жюль Верн занял для публикации совей первой книги полторы тысячи франков у некоего ростовщика Эмиля…

  • Баечки2

    Какие глазки, носик, шейка! Ну прям не девочка... - ищейка!

  • мечты

    Козел (бот Живого Журнала) отстраненно комментирует каждую мою запись. А хотелось бы, чтобы он их страстно лайкал.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments