Ку

***

Рекомендации Роспотребнадзора:

Расстояние между людьми - 1,5 метра
Расстояние между морганиями - 1,5 взгляда
Расстояние между закусками - 1,5 литра
Расстояние между оргазмами - 1,5 раза
Расстояние между штрафами - 1,5 маски
Расстояние между застольями - 1,5 стула
Расстояние между словами - 1,5 мата
Расстояние между охами - 1,5 вздоха
Расстояние между утями - 1,5 пути
Расстояние между бяками - 1,5 буки
Расстояние между штуками - 1,5 дрюки
Расстояние между взятками - 1,5 гладки
Расстояние между кокками - 1,5 наки
Расстояние между воттями - 1,5 нате
Расстояние между мусями - 1,5 пуси
Ку

Россия и либерализм

Ко мне в ЖЖ периодически приходят либерально настроенные комментаторы и пытаются учить меня правильно мыслить. Причем видят они меня насквозь, а потому знают, что у меня в голове, лучше, чем я сам, и лучше знают, что я на самом деле хотел написать, хотя написал совсем другое. Они, правда, не знают, ни как я голосовал (или не голосовал; им, например, неизвестно, что, серьезно промучившись, я проголосовал против поправок в Конституцию, но мог бы и за), ни эволюцию моих взглядов, ни источники, из которых я черпаю информацию. Хотя, наверное, знают. Это я не в курсе, а они знают. Ну и стараются это до меня донести, потому что они чаще всего пессимисты, и уверены, что моя голова все же наполовину пуста, а не наполовину наполнена. Чаще всего это ничем не кончается, возможно из-за моей природной тупости. Возможно, впрочем, это не единственная причина. Но я вообще сказать хотел не о том. Так что извините, что я заставил вас потратить время не чтение этого абзаца: забудьте его. Но дальше – читайте.

В отличие от своих оппонентов, я часто вижу в этих людях действительно искренне радеющих за Россию. Они сами не лезут во власть, не рассчитывают отщипнуть от государственного пирога, и будущее у них связано с "этой страной", и дети у них учатся и, скорее всего, будут жить в России. Они действительно хотят, чтобы жизнь здесь стала лучше (во всяком случае, применительно к их убеждениям). Упрощая позицию этих людей до примитива, можно сформулировать ее так: Путин - узурпатор и глава коррупционного сообщества, поэтому он безусловно плох, а Навальный (здесь и далее фамилия дана для примера) - выбор, конечно, не бесспорный, но ничего лучше противопоставить Путину сейчас нельзя (оппозиционное поле зачищено Путиным), поэтому стоит солидаризироваться вокруг него. И логика в этом построении, очевидно, есть. Поэтому они считают себя безусловно и безальтернативно правыми, а всех остальных - врагами либо запутавшимися (чтобы не сказать "идиотами"). В принципе, они приписывают этим всем остальным и другие пороки: трусость, продажность, рабскую натуру и проч.

Увы, я отношусь к этой несимпатичной группке. Но для того, чтобы понять, почему я вынужден оставаться в стане запутавшихся идиотов, нужно еще больше упростить наши позиции. А в окончательном упрощении сводятся они к следующему: эти ребята - либералы, они за приоритет прав и свобод каждого отдельного человека перед мощью государства, а я - государственник (консерватор, империалист), выступаю за приоритет мощи государства, защищающего большинство, перед правами и свободами каждого отдельного человека (и вот именно так, не нужно в этих строчках искать второе дно или приписывать мне то, чего я не говорил). Еще грубее: я за власть большинства, а они за уважение прав и свобод меньшинств (на самом деле при грамотной организации власти эти позиции вполне могут разумно смыкаться, но отчего-то видят это только государственники).

И пришел я к этому убеждению длинным вымученным путем. Курсовые и дипломную работы в юридической академии я писал по теме "человеческое измерение" и доказывал в них важность прав и свобод каждого человека, а также то, что эти права и свободы есть единственно верное мерило правильности общественного устройства. Но одновременно формировался жизненный опыт, проходился путь от некрещеного атеиста в православные, совершались поездки за границу (в том числе было обучение в США, встречи и разговоры с "простым американским народом" и эмигрантами), читались философские и политические книжки, написанные авторами, которые придерживались подчас противоположных взглядов. Я находился в оппозиции к власти и в 90-е, и 00-е, отказывался от участия в выборах (все равно все правильно посчитают), потом участвовал в выборах (пусть и меня посчитают, хотя бы и правильно), и многое, многое другое. За это время изменился не только я, изменилась сама Россия, изменился Путин (кстати, изменился и Навальный), изменился мир. Исчезли и возникли многие государства, понятие пола стало относительным, а Голливуд установил обязательные этические требования к ингредиентам фильмов, которые вправе претендовать на престижную премию. Я пожил достаточно обеспеченной жизнью, и недостаточно обеспеченной жизнью, полечился платной медициной и бесплатной медициной, создал свой бизнес и работал по найму. В общем, пообтерся, присмотрелся, прочувствовал. "В России надо жить долго" - сказал, кажется, Прилепин, но мог бы и Лев Толстой или, там, Василий Розанов. Возможно кто-то из них и сказал это до Прилепина. Но кто бы это ни сказал, это чертовски верно.

И вот по итогам прожитого и нажитого весь мой жизненный опыт, вся моя интуиция вопиют против насаждения в России либерализма (хотя, опять же напомню, я в истовых либералах часто вижу патриотов, которые с моей точки зрения неправы, но хотят как лучше, а вот они во мне, к сожалению, - чаще врага, хотя по убежденческим концепциям должно бы быть наоборот).

В нынешнем раскладе Путин в значительной степени, хотя все меньше, является антилибералом, а его т.н. оппозиция – в значительной степени либералами. К Путину вопросов масса, у меня был отдельный пост о том, почему сейчас уход Путина выгоден всем, в том числе и, возможно, прежде всего - России, и почему я надеюсь, что текущий срок Путина последний, и почему отсутствие реальной конструктивной патриотической и, лучше бы, консервативной оппозиции - это не победа Путина, а его беда. Но как оппозиция не предложила пока либеральным патриотам ничего лучше все более сомнительного Навального (то ли ставленник Запада, то ли проект Кремля), так и государственники не предложили никого, лучше Путина. И хотя я не считаю Путина воплощением черных сил, но, к сожалению, это именно что выбор из двух зол, как оно всегда в истории России и бывало.

Осталось определиться, почему же либерализм несвойственен и губителен для России. Тема эта большая и сложная, но попробовать изложить ее в нескольких тезисах все же можно.

Россия – исторически общинная страна. Подобную форму устройства ведения хозяйства мы не встречаем нигде в Европе. У нас иное, чем в Европе, исторически сложившееся отношение к частной собственности (она не абсолютна), к собственности на землю и природные богатства, к принятию решений. Коротко о последнем: как правило решения в общинах принимались единогласно, именно это гарантировало, что пока есть хотя бы один человек против, его аргументы будут слушать, иначе решение не будет принято. Если человек оказывался невменяемым, его могли просто побить и заставить проголосовать за. Но даже в этом есть чисто русская, непонятная иностранцам справедливость. Поэтому не стоит слишком смеяться над советским «единогласным» прошлым: оно органически вытекает из «единогласного» позапрошлого. Отсюда и коллективная ответственность: ты тоже голосовал за. И это наша форма власти большинства при уважении мнения меньшинства. Поэтому для нас рейтинг 35%, даже если у шести остальных кандидатов меньше 10%, - это не рейтинг. 80, 85, 90 процентов – вот это разговор. А для Европы – дикость и небывальщина.

Россия – страна православная. Да, мы не родились с этой религией, и выбор ее во многом был продиктован прагматическими причинами, но так уж вышло, что лучшей почвы, чем русский менталитет православная вера не нашла ни до, ни после крещения Руси. Религиозность русского человека оказалось невозможно подорвать ни 70 годами официального атеизма, ни гонениями на церковнослужителей, ни запугиванием и высмеиванием, ни выставлением в самом неприглядном свете более или менее высокопоставленных представителей РПЦ. Православие – это наше. Без него не прочтешь ни Толстого, ни Достоевского, ни Пушкина, ни Гоголя, не поймешь Васнецова, не услышишь Чайковского. Вся русская культура глубоко православна. А православие предполагает такое мировоззрение, где излишние свободы (как и любое излишество) не воспринимаются как нечто богоугодное. То же, к чему приводит сейчас либерализм в развитых демократиях, с точки зрения традиционной русской религии и вовсе является однозначным грехом. Как бы мы не смеялись над отечественной пропагандой с ее ляпами и перегибами, русский традиционалист с ужасом смотрит на «духовные достижения» свободной Европы и с искренним непониманием на славянских соседей, стремящихся туда.

Россия – страна ограничений. Дальше чуть утрированно, но все же: традиционное воспитание детей строится на ограничениях (на Западе детям можно все), традиционная семья строится на ограничениях (на Западе все большее раскрытие семьи приводит к ее неминуемому распаду), традиционные мужские и женские модели поведения накладывают ограничения (на Западе понятие пола постепенно стирается), и так далее, и так далее. В силу суровости климата и больших расстояний мы привыкли жить в ограничениях. Богатство никогда не воспринималось нами как безусловное достоинство, роскошь же и вовсе всегда казалась греховной.

Вообще, русская свобода – это свобода самому отказаться от свобод, а не позволить кому-то отобрать их. Да, у России были военные неудачи, была эпоха татаро-монгольского ига (суть которой, мы, кстати, очень плохо себе представляем). Но в целом, особенно в поздне-исторический период, когда русские окончательно оформились как народ, русские никогда не позволяли навязать себе чужую волю, чаще предпочитая погибнуть, чем сдаться в плен, что опять же всегда вызывало непонимание у тех же европейцев: русские действовали нерационально, не по правилам. На самом-то деле рационально и по правилам, просто свод правил у нас с Западом различный.

Небольшой нюанс: это все не о том, что Запад плох, а мы супер, и не о том, что либерализм плохо, а русская аскеза - хорошо. Просто, что русскому потеха, то немцу смерть. И с этим никто не спорит. Но ведь верно и обратное: то, что работает на Западе, приносит плоды и возможно действительно является оптимальным, может ввергнуть Россию с ее оригинальным укладом в историческую пропасть, не говоря уже о пропасти экономической.

Есть, полагаю, и биологический момент: некоторым людям, вне зависимости от национальной принадлежности, ближе либерализм. Я не беру тех россиян, кто связывает все свои неудачи с отсутствием тех или иных свобод (все уже украдено до нас, кругом коррупция, и т.д.). Действительно существуют русские люди, которые могли бы использовать либеральные свободы так, что иностранцы бы подивились. Наверное, таким людям в России душновато (хотя в современной России либеральных свобод достаточно). Но все же это исключения из правил национального генотипа. Это люди, которые впитав в себя русскую православную культуру, дали совершенно не те всходы, что ею закладывались. Опять же: это не плохо, мир прекрасен в своем разнообразии. Но это нетипично. А Россия, напомню, - страна большинства. И вы можете выступать за либерализацию достаточно долго, и вас будут слушать достаточно внимательно, но не забывайте, что в конце концов, так или иначе, решение будет принято единогласно.

Надеюсь, что по итогам этого скучноватого текста добравшемуся до сих пор станет немного яснее, что мне не свойственно "топить за Путина" (последние месяцы, честно говоря, вообще сплошное расстройство), а свойственно выступать за определенную государственную модель, против которой активно выступает сегодня т.н. несистемная оппозиция. И отказывая ей в поддержке я действую не на руку Путину, а следую своим убеждениям, которые лежат в значительно более глубокой плоскости, чем личные симпатии или антипатии. Хотя, признаюсь, что с таких позиций мы действительно едва ли когда-либо сойдемся во взглядах на Путина, на Сталина, на тех же декабристов с уважаемыми либералами. При всем моем к ним уважении и стремлении понять.
Ку

Воспоминания о детстве

Я это время помню кадрами:
Олимпиада, первый класс,
Носы на тех, кто старше, задраны,
А им, серьёзным, не до нас,

Казались чудаками нытики,
И был незыблемым цемент,
И мы, конечно, вне политики,
Но чутко чуяли момент:

Давно ни Сталина, ни Берии,
Но всё ещё императив…
Я помню, как закат Империи
Был ослепительно красив!

Страна дышала долгим роздыхом,
А жизнь не ведала конца,
И вечность наполнялась воздухом
Во имя Сына и Отца.

Был дом страной, страна – планетою,
А дальше – космос и хана,
И заграница – словно нет её,
И лишь бы только не война.

Моё ты детство тёплостаново!
Первоначальная среда,
Где всё всегда случалось заново,
Не повторяясь никогда,

Где банки, казаки и салочки,
Где крики «Саня, выходи!»,
Где дел тележка не для галочки,
И куча жизни впереди,

Где ссоры были бесполезными,
А дружба вечной, чёрт возьми,
Где мы смеялись над болезнями,
А не болезни над людьми.

И день тянулся нескончаемо,
А если он во тьме погиб,
Друг друга в темноте качали мы
Под ровный мелодичный скрип.

Мы покидали Землю бренную,
Полёта постигая суть,
И двор казался нам Вселенною,
И лил из окон Млечный путь.

А там придёшь домой уморенный,
Счастливый ломотой в ногах,
И продолжаются истории
В огромных безмятежных снах.

И фонари слепыми совами
Стоят за домом на углу,
И страх шагами невесомыми
Уходит в сказочную мглу.
Ку

Увидеть Турцию и не умереть

Побывав в Турции и вернувшись, я невольно делаю выводы относительно серьезности коронавирусной беды, в которой нас уверяют ВОЗ, СМИ, власти и некоторые врачи. Увы, опыт накапливается, аналитика происходит сама собой, и ее результаты мне от самого себя спрятать некуда. И да, на всякий случай уточню: я ношу маску в транспорте и в магазинах, но не из-за боязни заболеть, а потому что сам не хочу штрафов и не хочу, чтобы магазины, в которые я хожу, из-за меня штрафовали и закрывали. Чувствую себя при этом, мягко говоря, идиотом.

Так вот. Мы все боялись вируса весной, а ограничительные меры воспринимали пусть и нехотя, но как минимальное зло. Уже тогда в их введении была куча внутренних противоречий, но на фоне «чудовищной смертности» в Италии и «крайне высокой смертности» в США, на фоне того, что так или похоже вел себя весь т.н. «цивилизованный мир» (кроме безусловно диких шведов и белорусов), относили эти противоречия на традиционно несовершенное русское администрирование.

Но время шло. Незначительное количество заболевших/переболевших (и умерших, что уж тут…) в своем кругу уже мог посчитать каждый, течение болезни в большинстве случаев оказалось не таким уж страшным, а каждый прожитый день убеждал нас в том, что вероятность заражения не так уж велика, и число этих дней все росло. Да и ВОЗ, власти и врачи стали говорить, что ковид – это надолго, если не навсегда, пересидеть его все равно не удастся. Нас выпустили на улицу, а потом и за границу.

В бытовом сознании означало это только одно: ситуация нормализовалась. Ковид в воздухе не закончился, не иссяк, а стал нормой. Как комары. Как дождь. По возможности надо укрыться. Но если укусили или намок – действовать по обстановке.

Итак, мы решились на Турцию (потому что она была дешевле российских курортов – и даже в этом виден кризис управления: если заграница действительно опасна, субсидируйте нормально отдых в стране!). Зная, что по возвращении предстоит сдавать тест на ковид и что его можно сдать по ОМС, мы, думая, что всех обхитрили, записались на тест в свои поликлиники еще до отлета (делать это нужно было не позже, чем за две недели, и мы это сделали!). Думаете, мы обскакали Роспотребнадзор не одной ножке? Фиг там! Но об этом позже.

Прилетаем в Турцию, в этот международный котел-рассадник коронавируса. Никаких тестов по прилету, только анкеты, что «я честное слово незаразный», которые заполняются от руки в самолете, которые никто не проверяет и которые прилетающие сваливают в один огромный ящик возле паспортного контроля. Думаю, когда ящик наполняется доверху, турки отправляют его содержимое на переработку.

В автобусе трансфера маски разрешили снять, но просили не прятать на случай, если нас остановит контроль. То есть и водитель, и гид, и контроль, и туристы – все всё понимают, но продолжают играть, подмигивая друг другу.

На входе в отель демонстративно померили температуру, а багаж опрыскали антисептиками (правда, ручную кладь – сумки, рюкзаки и т.д., ничем не отличающиеся от чемоданов, - брызгать не стали). Весь обслуживающий персонал в масках, защитных экранах и перчатках, повсюду антисептики – иначе, понятно, штрафы. Шведский стол теперь только за стеклом и с раздающими пищу турками. Это все. На этом ковид закончился.

Все дни пребывания в отеле, на море, в ресторанах (на входе измеряют температуру, но, кажется, она у всех одинаковая и недотягивает до 35), в аквапарке, на встрече с отельным гидом и т.д. и т.п. – без «средств индивидуальной защиты», словно бы и не было этой жестокой весны. При этом контингент такой: русские, белорусы (это которые жили без карантина), украинцы, немцы, французы, болгары, еще какие-то люди, которых мы по языку определить не смогли (румыны? молдаване?) и – внимание – сами отдыхающие турки. Все это посещает места общего пользования, лифты и лестницы, а вечерами братается, обнимается, целуется, выпивает, купается, вместе ест, загорает, ходит на анимационные программы и шоу. У некоторых был секс; если там и использовались какие-то средства предохранения, то, думаю, не маски. Кажется, была даже одна драка; дрались тоже без масок.

А теперь немного здравого смысла. Эта вакханалия продолжается в Турции несколько месяцев. Граждане Турции в различных формах общаются с десятками ковидных стран без всяких предосторожностей. Если бы то, что нам говорят, было правдой хотя бы в значительной части, Турция давно бы банально вымерла либо показывала бы такой рост заболеваемости, что итальянцы показывали бы на них пальцами. Однако Турция, как мы видим из последних событий на постсоветском пространстве, озабочена вообще совсем абсолютно другим.

Забегая вперед, скажу, что и наши тесты по приезду оказались отрицательными.

Но, вернемся, как учат нас либералы, на Родину, что нам до басурман, не нужен нам берег турецкий в ближайшие несколько месяцев.

Напомню расклад. В течение 72 часов после прилета каждый вернувшийся из-за границы обязан сдать тест на коронавирус и загрузить его результаты на сайт госуслуг. Иначе – штраф от 15 до 40 тысяч рублей. При этом до получения отрицательного результата вернувшийся турист должен соблюдать режим самоизоляции, то есть сидеть дома и не рыпаться.

(Еще есть такие же заполняемые в самолете анкеты, как в Турции, но их у нас, судя по тому, как собирают, скорее всего сжигают. У меня, например, анкету просто не взяли. И правильно. Я бы тоже не брал, а если бы брал, то сжигал, ведь на них может быть вирус!)

Закроем глаза на то, что вернувшиеся в Москву из Сочи или Крыма с такой же вероятностью везут ковид, как и ребята из Кемера или Сиде, но отчего-то не вызывают беспокойства у Роспотребнадзора. Закроем глаза на то, что вернувшиеся в Калининград на автобусе или личном автомобиле из Польши (т.е. из Европы) или в ту же Москву из некарантинной Беларуси так же опасны, как и добравшиеся из-за границы посредством авиасообщения, но отчего-то не вызывают беспокойства у Роспотребнадзора. Сосредоточимся на казалось бы разумных требованиях о трех днях и сопутствующей самоизоляции. Сосредоточимся и постараемся выполнить, тем более штрафы.

Есть платные тесты, даже в аэропорту, результат в течение нескольких часов придет на электронную почту. Но! Это почти десять тысяч на трех человек (а это еще день-два проживания на курорте) и это, что бы ни писали СМИ, все-таки дополнительные очереди. То есть опять-таки опасность заразиться ковидом! Москва предложила нам бесплатные тесты по ОМС, и мы решили использовать эту возможность, записавшись, как я отмечал ранее, еще до вылета в Турцию на первый и второй день по возвращении. При этом мы знаем, что Роспотребнадзор получает результаты таких тестов от медучреждений уже на следующий день, и не сомневались, что при подключенных электронных медицинских картах на mos.ru получим результаты вовремя, не позднее второго и третьего дня по прилету соответственно.

Так что с самоизоляцией сразу как-то не задалось. Вернувшись в Москву в среду вечером, в четверг в районе обеда мы с женой поехали сначала в ее поликлинику, потом в мою поликлинику, где хоть чуть-чуть, но по очередям тоже пришлось пошататься. Нам сказали, что результаты будут в течение трех рабочих дней, получать их надо в регистратуре, потому что электронно они могут прийти еще позже. Поскольку мы знали, что в Роспотребнадзоре, установившем такие сроки, не придурки сидят, мы понадеялись на лучшее и поехали домой.

На следующий день я еще чуть-чуть нарушил самоизоляцию, потому что повез дочку на ее тест, это было уже в пятницу (на четверг записи не было). Тут нам сразу сказали, что результаты будут на четвертый день, то есть в понедельник утром, что электронно они появятся не раньше, чем через неделю, и что в выходные детская поликлиника не работает, чтобы мы не совались и не беспокоили их. При том, напомню, что Роспотребнадзор узнает результат дочки уже в субботу, то есть в срок. Но штраф нам все равно рисуется.

А дальше начинается самый прикол, потому что все три учреждения отработали по разному сценарию, хотя они должны бы быть идентичными.

Результат жены ее поликлиника распечатала из базы Роспотребнадзора в пятницу, то есть на следующий день после забора. Электронно она тоже получила его вовремя – в субботу утром.

В те же сроки я бился за свой результат. Однако, в базе Роспотребнадзора он появился лишь вечером в пятницу, узнал я о нем в субботу утром, когда в третий раз за время самоизоляции пришел в поликлинику. Сестринский пост результатов не видел, и отправил меня в кабинет забора биоматериала, где есть доступ к базе Роспотребнадзора. Там мне показали мой отрицательный результат, но распечатать его не смогли, поскольку справки выдаются только из электронной карты, куда результат еще не пришел. Я вернулся на сестринский пост и стал слезно просить справку, объясняя, что меня ждет штраф. Сестринский пост сжалился и строго спросил: а у вас точно отрицательный результат? Я прижал ладонь к груди и сказал: точно! После этого мне выдали справку «не из базы», хотя и со всеми печатями и даже с подписью врача. Я все искал, где в ней указано «с моих слов записано верно», но так и не нашел.

Ну и дочь. С ней мы тоже сходили в ее поликлинику вторично, но в базе Роспотребнадзора, куда нам удалось пробраться в четвертом по счету кабинете, дочку не нашли. «Это хороший признак!» - сказала доктор, уточнив, что ее база показывает только положительные результаты теста на ковид. Но справку выдавать отказалась наотрез: «Я же не могу дать справку, что не сумела найти вашу фамилию в базе?».

Поехали сдавать платно на Вавилова и через два часа и 2750 рублей получили отрицательный результат теста на электронную почту.

Понимаете? Мало того, что не работает система – везде все по-разному. Еще и в эти дни самоизоляции, которую мы готовы были соблюдать, мы намотались по Москве так, как не ездили, кажется, и в дни бурной загульной молодости. Хорошо, что на отдыхе накопили сил, иначе бы не сдюжили.

И вот тогда стало понятно, что не только отдыхающие не верят в опасность ковида, не только все увеличивающееся количество наших граждан, но и сами власти не воспринимают угрозу всерьез. Пазл, мучивший меня с весны, наконец-то сложился в стройную картинку нормально работающего театра абсурда. И я сейчас даже не о том, кому это выгодно. Я просто фиксируюсь во времени и пространстве, чтобы было, за что зацепиться. А то что-то давно уже не за что.

В общем, отчитались вовремя, но уверенности, что штрафы не придут, отчего-то нет. Ведь если электронная медицина не работает нормально в одну сторону, от медучреждения к пациенту, то как можно надеяться, что она нормально работает в другую?

…А на следующий день, вслед за блокированием социальных карт на проезд пенсионеров и школьников, удаленным обучением в некоторых ВУЗах и увеличенными каникулами, еще несколько российских аэропортов заявили об открытии международных перевозок, в том числе – пассажирских. Короче, будьте здоровы.
Ку

***

Графики, цифры, печальный взгляд
Умника ли, придурка...
В здании мира пошёл распад,
Треснула штукатурка.

Странное шоу в цирке пустом
В страхе ветхозаветном.
Щёлкайте тише своим хлыстом,
Чтобы не так заметно.

Что ж, мы согласны сыграть в игру,
Как на арене звери:
Вы говорите нам "я не вру!" -
Мы вам как будто верим.

Маска, перчатки - почти сексот,
Лишь бы не сдали нервы.
... А проиграет, давайте, тот,
Кто засмеётся первым.
Ку

***

Когда придет пора, окажется,
Что важным было на все сто
Не то, что им сегодня кажется,
А то, что вроде бы не то.

Мы бьёмся до изнеможения,
Но не поймём, покуда здесь:
Сам шаг к любому достижению
То достижение и есть!

Всю жизнь играя в салки-лазелки,
Пуста ль затея, не пуста ль,
Мы топчем собственные праздники,
Ломаем трепетный хрусталь.

А в жизни мало что случается,
Кругом порядок и покой,
И если что не получается,
Оно нам надобно на кой?

А наверху – дороги млечные,
И не пройти по ним в лаптях.
И даже те, кто с виду вечные,
На самом деле здесь в гостях.

Хоть шея с жилами набычена,
И снова прожит день за час,
Но жизнь – она совсем обычная,
И этим удивляет нас.
Ку

Транслэйшн

У Ксюши день рождения, и мы все время с утра поем нашим именинникам песню: "пусть бегут неуклюже". Многие поют "хэппи бёздей", но часто и по-русски: "с днём рожденья тебя, с днём рожденья тебя". На родном, бишь, языке. А наиболее вероятные противники лишены такого выбора: язык, наверное, ломают, выпевая своим чадам "Pust bee good neo qlue zhe peshe hoh deep'o loozharm..." Ужас! Решил сделать им подарок (ниже), пусть поют на присущем языке.

Song of Gennadiy the Alligator

Kuplet:

Let’s the people are running
By the puddles, jumping funny,
While the water is running away.
It’s unclear for the people
Why the water is dripping
But I’m gay and so happy today.

Pripev:

So I’m playing with
an accordion
Where the folks are
passing near.
It’s so sad that
"happy birthday"’ is
Only once a year.
Taba-daba-daba-daba-daba-daba-Da!

Vtoroi kuplet:

Here will fly a magician
In a blue helicopter
And will show me a movie for free.
He will say “Happy birthday!”
And will probably leave me
As a present five hundred ice cream.

Snova pripev:

So I’m playing with
an accordion
Where the folks are
passing near.
It’s so sad that
"happy birthday"’ is
Only once a year.
Taba-daba-daba-daba-daba-daba-Da!
Ку

Про власть, свободу и творчество

Всегда говорил и настаиваю на том, что настоящий свободный художник должен либо находиться в оппозиции к власти, причем к любой, либо сохранять нейтралитет. (Вариант быть за власть не рассматривается.) С годами склоняюсь ко второму.

Во-первых, если ты против любой власти (что художнику присуще органически, ведь власть = ограничение и понуждение, а творчество = свобода), то ты можешь играть на руку врагам своего народа, если народ эту власть поддерживает или хотя бы не против.

Во-вторых, если ты против власти, значит ты за оппозицию. Рано или поздно оппозиция в той или иной форме придет к власти. И что, ты будешь тогда за власть? Или предашь тех, кого ты поддерживал, и снова выйдешь против? Классический пример - "русский рок против коммунистов". Коммунисты ушли - рок умер.

В-третьих, вот сейчас наши свободолюбивые Макаревич, Кортнев, Ромарио, кажется Гребенщиков и еще достаточно народа организовали фест против тех, кто против тех, кто против Лукашенко. Прилепин ставит им на вид, что когда началась бойня в Донбассе, они молчали (и еще там ряд других примеров приводит). И в этой ситуации вроде бы все правы: нельзя фальсифицировать выборы и после этого жестко бить мирных демонстрантов, но нельзя тогда и отмалчиваться по другим аналогичным поводам. А поводов этих, к сожалению, столько, что ненареагируешься. Вот и выходит, что ты по-любому чушок.

Все время вспоминаю мистера Эй из фильма про Мэри Поппинс. Помните, когда она его спрашивает, отчего у него все песни начинаются со слова "Эй!" и зачем он все время кричит. А он отвечает: хочу рассказать людям на Вишневой улице, что они живут неправильно! И она ему говорит: думаете, люди сами этого не знают? А в конце он поет "Кружит Земля как в детстве карусель...." и аккомпанирует себе на полученной от Мэри в подарок гитаре. И все плачут.

Говорить о вечных вещах, которые выше, чем власть, - это и есть нейтралитет.

Суперглубокий фильм. Я бы его многим художникам рекомендовал пересмотреть.