?

Log in

No account? Create an account

Карнавальная ночь - 2018

Ах, Таня, Таня, Танечка,
С ней случай был такой:
Была актрисой Танечка,
Актрисой никакой.
Справляла зря желания
То толстым, то дрищам –
На Танечку внимания
Никто не обращал.
Трам-там-тарадара-дам-пам-пам,
Парабарабарабара-дам-пам-пам,
- Не может быть!
- Представь себе,
Никто не обращал!

Вот как-то раз продюсером
Представился чувак,
И вроде был с капустою,
И в курсе был чё как.
Роль Тане не избитую
В блокбастере сулил,
Всю ночь её испытывал,
А поутру свалил.
Трам-там-тарадара-дам-пам-пам,
Парабарабарабара-дам-пам-пам,
- Не может быть!
- Представь себе,
Оделся и свалил!

Но тут скандалы грязные
Взорвали Голливуд,
И Таня безбоязненно
Пошла в российский суд.
Просила высшей милости,
Сказав, что в этот раз
Ни роль не обломилась ей,
Ни крошечный оргазм!
Трам-там-тарадара-дам-пам-пам,
Парабарабарабара-дам-пам-пам,
- Не может быть.
- Представь себе,
Ни крошечный оргазм!

Увы, пока не развита
Родная сторона:
Защиты от харассмента
Татьяна не нашла.
Но ей судья понравился:
Красив, не идиот…
Теперь она снимается
В программе «Суд идёт!»
Трам-там-тарадара-дам-пам-пам,
Парабарабарабара-дам-пам-пам,
- Не может быть.
- Представь себе,
В программе «Суд идёт»!
"Но разлагающейся тушке
Рассол не мог уже помочь..."
Иваси, "Баланда о селёдке"

Открылся переход, который
Закрытым был который год,
В него пошёл народ, который
Так ждал подземный переход.

Закрылся переход наземный
Из светофоров четырёх
И прерывающейся зебры,
Что неудобен был и плох.

Но либералы-вольнодумцы,
Людских радетели свобод,
Всё там же переходят улицу,
Плюя в подземный переход.

Пока забор не установит
Свобод душитель и сатрап,
Тот люд ничто не остановит
Доказывать, что он не раб.


Фото отсюда: https://ts-uzao.livejournal.com/799332.html
У того, что я хочу сказать, очень много личных вводных, поэтому я их опущу и перейду сразу к содержанию.

При воспитании детей нельзя игнорировать и поносить современность, сопоставляя ее с временем собственного детства, как бы вы к ней не относились. Это касается и самоощущения, и отношений между людьми, и искусства, и всего-всего.

Время меняется кардинально, чем дальше - тем быстрее. Невозможно воспитывать ребенка только на советских фильмах, искренне считая их лучше нынешних, не только потому, что изменился темп повествования, но и потому, что они (i) не дают ребенку полноценных ориентиров в современности и (ii) дают ребенку неправильные ориентиры в современности. Пример на поверхности: к потерявшемуся на улице ребенку в фильме подходит незнакомый мужчина и начинается "где твоя мама", "давай я отведу тебя домой", а то и вовсе "пойдем пока ко мне, чтобы не мерзнуть на улице". Теперь прикиньте, как должен действовать экранный ребенок в советском фильме, потом в российском фильме, а потом как должен действовать реальный ребенок. И у какого ребенка больше шансов на спасение в этой ситуации, у того, кто смотрит старые хорошие фильмы, или у того, кто хотя бы смотрит и то, и то.

Мы все время ругаем детей, что они не читают так, как мы (а мы не читали так, как родители). Но тому есть простое объяснение. Кроме опять-таки изменившегося темпа жизни, в котором серьезную вдумчивую литературу читать гораздо сложнее, изменилось количество и соотношение источников информации, одним из которых являлась книга. Давным-давно книга конкурировала только с живым общением, потом прибавилось радио, потом удар по чтению нанесло телевидение. Но никогда еще такое количество личного времени подрастающего поколения не поглощали новые технологии, такие как интернет и видеоигры. А ведь это тоже источник информации, и еще какой! Более того, если сравнить количество прочитываемых текстов современным ребенком, проводящим время за компьютером, и нами в том же возрасте, мы с вами, дорогие ровесники, проиграем, так как кроме поглощения печатных знаков ходили в лес, играли на улице и вообще тупили по-всякому, не занимаясь чтением. У нынешних детей процесс превращения букв в слова занимает куда больше времени, чем у нас с вами (другое дело - качество этих текстов, но это отдельный вопрос). А мой старший, к слову, так и вовсе благодаря необходимости постоянно работать в интернете с английскими текстами и английской речью, фактически освоил разговорный английский.

Скажу еще одну крамольную вещь. Как хорошее качественное кино сегодня плавно перетекает в сериалы (ну не укладываются сценаристы в двухчасовой формат, сложнее стал зритель и запросы у него выше), так и в игровую индустрию перетекают сценаристы, режиссеры, композиторы и представители ряда других творческих профессий. Современные компьютерные игры постепенно превращаются в произведения искусства, с той только разницей, что академическое искусство вечно, так как, апеллируя к вечным ценностям, использует минимум технических средств, а самая лучшая игра быстро устаревает, так как нахождение на пике технических возможностей для нее является необходимым условием жизни (хотя и не всегда), а эти возможности постоянно совершенствуются, причем, как было сказано в начале, чем дальше, тем быстрее. И тот, кто никогда не играл в современные видеоигры, даже не представляет себе какой колоссальный простор для художественного творчества запакован сегодня в этих нулях и единицах! А если вы возьмете на себя труд почитать, какие бюджеты сегодня поднимает киберспорт, вы будете как минимум озадачены, а некоторые виды традиционного спорта посрамлены.

Я уверен, что ребенок, который не имеет возможности играть в лучшие компьютерные игры сегодня, теряет столько же, сколько потерял бы ребенок из нашего детства, полностью лишенный мультфильмов. Фатально это? Конечно, нет. Плохо это? Безусловно, да. Это пусть к отчуждению, к противопоставлению себя всем, кто раньше тратил время на просмотры мультфильмов, а теперь на видеоигры. Причем, с точки зрения ребенка, эти другие будут хуже и глупее, чем он, поскольку они тратят время на "плохое" и "глупости".

Кстати, о мультфильмах. Анимэ - это еще один пласт получения информации, которого у нас не было. Это культурно чуждое нам искусство, базирующееся прежде всего на японских традициях, которые мы не знаем (а наши дети, кстати, часто уже знают). Но когда незнание европейских традиций мешало нам читать "Золушку", "Бременских музыкантов" или "Новый наряд короля"? Если вы не смотрели, скажем, Хаяо Миядзаки (это полнометражные фильмы, а не 200 серий, на которые у взрослого человека может не быть времени), вы можете уже на треть потерять взаимопонимание с собственным ребенком, который осваивает эту фактуру ежедневно и обсуждает ее с другими анимэшниками.

А вы знаете, что дети плачут над судьбами героев компьютерных игр и чудаковатых персонажей анимэ так же, как мы плакали над книгами, военными фильмами и судьбой Вертера? А ведь детей не обманешь, не купишь на красивый фантик...

Интернет сегодня - вернемся к чтению - создает собственный язык, на котором разговаривают дети. Причем язык, мутирующий ежесекундно, в том числе через т.н. "мемы". Знание этого языка - это идентификатор "своего", которым у нас в молодости выступал набор музыкальных групп, звучавших из кассетного плеера. Мы почти никогда не пели эти песни вместе, мы их просто знали, и это было критично важно, а нынешние дети создали собственный язык, незнание которого приводит в лучшем случае к недопониманию с ровесниками. (Кстати, опять же: в значительной степени переговоры идут через буквы. Нынешние дети владеют клавиатурой так, как вам и не снилось.)

Но кроме описанных выше негативных чисто практических последствий, которые можно в той или иной форме сгладить позже, поиграв в игры и посидев в чатах, есть еще один критично важный негативный момент. Всякий раз, когда ребенку говорят "вот в наше время были книги... фильмы... игры... страна... люди...", у ребенка формируется комплекс по поводу того, что он родился не вовремя. Тема эта не новая, ошибка тиражируемая. Помню, в школьном хоре мы пели такую песню:

Революцию делали без меня, без меня,
И сражалися с белыми без меня, без меня,
Воевали с фашистами без меня, без меня,
Сталинград в битве выстоял без меня, без меня,
Космос встретил Гагарина без меня, без меня,
Звёзды миру подарены без меня, без меня.
У меня хватит смелости, хватит в сердце огня,
Я прошу вас: не делайте ничего без меня!

Но одновременно было понятно, что мы-то еще свое возьмем, мы наворотим. Страна строила коммунизм, была 1/6 суши, самой большой и самой справедливой в мире, на которую все равнялись и которая могла всегда постоять за себя. А теперь представьте себе, что чувствует ребенок, которому говорят, что жизнь, искусство, мораль - все катится к закату, страна его ничего не может, у власти - враги и воры. Ты опоздал, малыш. Как должен с этим жить ребенок?

Ленин говорил: "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Перефразируя его, скажу: невозможно жить во времени и быть свободным от времени. Но относиться к этому времени можно по-разному. Можно видеть в нем только плохое, и этого плохого действительно достаточно, хотя и не больше, чем в любом другом времени. А можно видеть свет, которого очень, очень много. Видеть интерес, развитие, рост, достижения, новые возможности, перспективы, уверенность, свое место в этом времени, наконец. Мне представляется, что наша забота о детях в конечном счете направлена на формирование у них именно такого отношения к современности. А негатива они еще нахватаются сами.

Сиюминутность обаяния

По зрелому наблюдению выходит, что на сегодня буржуазия (которой в русском языке в значительной степени несколько неожиданно соответствует термин "мещанство") является наиболее стойкой и самозащищенной субстанцией. Любые протесты буржуазия поглощает, превращая в собственную неотъемлемую часть. Потому протесты против всего плохого, что имеется в буржуазии, живут недолго и с большим трудом получают адекватную оценку. Примеров тому существует великое множество, любой легко найдет их в своей памяти, потому коротко остановлюсь лишь на трех.

Цитирую (разбросано по интернету, конкретный источник указать не могу): "Истинным фурором стал показ "Битлз" ... по общенациональному телевидению из Королевского варьете в концерте вместе с кинозвездой Марлен Дитрих. К этому времени участники ансамбля уже сменили свой имидж, заменив кожаные куртки строгими костюмами от Пьера Кардена, и были приглаженными во всем - от причесок до движений и уровня звука, что очаровывало даже тех, кто раньше относился к рок-музыкантам с чувством антагонизма. Но на концерте в Королевском варьете Джон Леннон позволил себе рискнуть. Объявляя очередной номер, он шагнул вперед и сказал, обращаясь к публике, сидящей на дешевых местах: "Хлопайте в ладоши в следующей песне". Затем, поклонившись в сторону королевской ложи, добавил: "Остальные, гремите своими бриллиантами". Дерзкая, но остроумная шутка по отношению к членам королевской семьи окончательно "добила" многомиллионную аудиторию. Началось массовое поклонение группе "Битлз", охарактеризованное газетой "Дейли Миррор" как "битломания".

Красиво? Еще бы! Случай вошел в хрестоматию антибуржуазных поступков Леннона, которому хочется верить до сих пор. Но пройдет совсем немного времени, и Леннон, получив доступ к "богатствам буржуазии", даже оставаясь в душе и на деле тем же хиппи, перестанет восприниматься как антагонист мещанства, и будет совершенно железобетонно вписан в систему буржуазных ценностей. Представьте себе, что ту же шутку Леннон бы произнес сегодня, будучи живой иконой популярной музыки? Чувствуете, как меняется эффект?

Другой пример. Алексей Навальный начинал как блогер (тогда и слова-то еще такого не было), который в своем ЖЖ постил отчеты о том, как законными методами троллил прокуратуру и другие контролирующие органы, заставляя их давать официальные ответы на провокационные вопросы о коррупции чиновников различного уровня. Ничего кроме симпатии и в хорошем смысле слова сочувствия он у большинства сограждан не вызывал и вызвать не мог. Проходит совсем немного времени, и Навальный начинает движение в том направлении, которое и анонсировал в своем живом журнале: делая политическую карьеру, он продолжает создавать и публиковать антикоррупционные материалы и разоблачения. Но с того момента, как на Навального начала работать команда (пускай даже идейных единомышленников) и стало понятно, что за его фигурой стоит финансирование, источником которого называют полярные точки от США до Кремля, популярность Навального резко пошла на спад. Впрочем, другого выхода у него не было: невозможно биться с политиками, не став политиком самому. В массовом сознания он стал одним из них. Включившись в борьбу за власть (а политика, как мы знаем, это по сути и есть реализация властных функций), по собственной воле или против нее, сознательно или неосознанно, но Алексей Навальный включился в борьбу за распределение богатств буржуазии. На деле же мы наблюдаем, как буржуазия в очередной раз поглотила зарождающуюся оппозицию.

Последний пример из тех, что совсем на поверхности. Эрнесто Че Гевара, человек, последовательно избегавший профитов, приносимых достигаемыми победами, революционер до мозга костей, который предпочел смерть отказу от революционных ценностей и идей, сегодня переварен буржуазным обществом и превращен в брэнд, который не зазорно носить на своих дорогих фуфайках и нижнем белье самым успешным буржуа, главным врагам Че Гевары. Неслучайно именно его изображение вынесено на обложку книги Виктора Пелевина "Поколение П", которая в значительной степени касается той же проблематики.

Бонус-пример из отечественного кино: посмотрите склейку двух эпизодов фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих", а именно в конце пролога с каретой и первым "постреволюционным" кадром. Вы увидите, как только что радовавшиеся победе герои, которых, казалось, ничто не может разлучить и тем более поссорить, боятся пошевелиться, потому что каждое движение может оказаться фатальным, что, собственно, и доказывает дальнейшее развитие сюжета фильма.

Взбрыкнуть против буржуазии каждый из нас может только раз. Всякий, кто строит карьеру борца с буржуазией, непременно станет ее частью в той или иной форме, более или менее успешной. Тем, кого я не убедил, предлагаю посмотреть второй фильм первого сезона буржуазного телесериала "Черное зеркало" "15 миллионов кредитов" (в другом переводе "15 миллионов призов"). Это очень сильно. 16+, если что.



Как же тогда бороться с буржуазным сознанием? Оставим за скобками спор о том, нужно ли вообще с ним бороться. Отметим лишь, что, очевидно, единственный способ борьбы - это последовательный отказ от этих ценностей без агитации и навязывания его другим. Бабушка, молча выносящая каждое утро блюдце с молоком бездомным котятам, могла бы быть на знаменах такого движения, если бы у движения было знамя, а само движение существовало бы. Именно об этом, кстати, в своей замечательной песне "Ткачиха" поет Борис Борисович Гребенщиков, тоже вполне себе респектабельный буржуа.

Стрелки

Женщина отпущенные сроки
Мельтешит во всяких мелочах,
Обивает суеты пороги,
Охраняя пламя и очаг.

Не беда, что результат непрочен,
Не беда, что круг не разомкнуть,
Женщина как будто между прочим
Преодолевает этот путь.

Нам, любимцам вековых отметин,
Мирный быт подчас внушает страх;
Женский труд не всякий раз заметен:
Съеден суп и снова пыль в углах,

На столе посуда башни строит,
Стирки ждёт постельное бельё…
Но хозяйку это не расстроит
И чело не омрачит её.

То ли дело творчество мужское!
Если мастерить, то на века,
Даже если самое простое,
Даже если замок из песка,

А уж если это табуретка,
Двери, стены, пол и потолок…
Редко мы работаем, но метко,
И высвобождаем время впрок.

В суете, как не в своей тарелке,
Мужики срываются на вой.
Женщина сродни секундной стрелке,
А мужчина – стрелке часовой.

Вот они и вертятся по кругу
И хранят надежду на любовь,
Так необходимые друг другу,
Разбегаясь и встречаясь вновь.

Tags:

***

Не стоит ожидать, что лёгким будет год,
Вошедший понедельником в веселье:
В нём день начала офисных работ
В кровавое случился воскресенье,
А как хотелось всё наоборот!

Вино и домино 2.0

Продолжим коротко кинематографическую тематику, чтобы немного реабилитировать американское кино. Поскольку это не рецензии, а просто короткий частный отзыв, я не анализирую собственно художественные достоинства, а просто делюсь впечатлениями в качестве рекомендаций.

Во-первых, просмотрены еще два эпизода "Черного зеркала", которые снова прекрасны, если это слово вообще применимо к упаднической антиутопии киберпанка. Вообще, это очень необычный проект: серии не только не связаны сюжетом или героями, не только не имеют общего времени или места (вселенной) повествования (поэтому - да! - их вообще можно смотреть в любом порядке как самостоятельные фильмы), не только существенно разнятся стилистически, но даже независимы по хронометражу, который колеблется от 50 минут до почти полноценных полутора часов. Сами понимаете, что монтировать такое чудище в эфирную сетку (а это, напомню, телефильм) крайне затруднительно, что снижает коммерческую привлекательность проекта для прокатчиков. И тем не менее он живет и процветает. Последние два сезона изначально британского сериала вышли на американском Netflix, по заказу которого были произведены, и были срежессированы в том числе американскими режиссерами. Однако даже и этот переход не сказался на качестве телепродукта, который остается тем, чем был заявлен в первых сериях. Это реально очень достойно. Спасибо.

Во-вторых, наконец-то добрались мы с женой до кинофильма "Мой парень - псих", нашумевшего несколько лет назад. Что сказать? Честное настоящее кино, хотя и не являющееся шедевром, но сделанное с большим уважением к зрителю, что для меня является, возможно, главным критерием, перекрывающим многие другие недостатки. И очень хороший актерский ансамбль, в котором даже Де Ниро наконец-то после череды провальных и полупровальных фильмов, недостойных мастера, снова выглядит органично и на месте.

Так что жив еще курилка, жив.

Вино и домино

Сразу в начале года заболел, появилось много времени дома, при этом никто не трогает. Решил посмотреть, чем нас радует иностранный синематограф. Открыл иви.ру и сразу три провала.

1. "Несносные леди" (на самом деле "День матери"). Рейтинг предупреждал, но бывают чудеса, а среди актеров значились Дженнифер Энистон, Джулия Робертс и чувак из "Мы Миллеры", имя которого мне запомнить не суждено. В лицо узнал еще трех хороших, но безымянных для меня актеров. И что? Плохо! Сценарий писал даже не школьник. Больше похоже, что его писала группа людей по кускам, и при этом сценаристам не позволили встретиться (видимо, чтобы они не рассказали друг другу, сколько им платят). Резюме: не смотреть.

2. "Монстры юга" - артхаусный малобюджетный триллер без звезд от создателей не очень плохой франшизы "З.Л.О." (в оригинале "V.H.S.").Когда я его посмотрел, решил, что фильм так себе, хотя тягостное послевкусие он оставляет. Но чего-то не хватило, чтобы однозначно рекомендовать его к просмотру даже любителям жанра.

3. И тут иви предложил мне посмотреть "Трансформацию" с Нуми Рапас, и я поддался. Тоже гнетущий триллер. Но тут, в отличие от первого фильма, сценарист точно был один и не очень сильный в профессии. Допустить такое количество дыр в двухходовом сюжете невозможно! - заблуждался я, пока не посмотрел это кино. Бедная Нуми Рапас! Чем неплохую актрису заманили в этот шапито вообще непонятно. Все скудно, а финал так просто гибельный. Хотя орала она убедительно.

По итогам "Монстры юга" оказались хотя бы тем, чем себя презентуют: недорогим авторским кино с элементами стиля. И потому уверенно лидируют в этом унылом хит-параде.

А кино пока не было. Может быть сегодня доберусь до нового сезона "Черного зеркала", эти пока ни разу не подвели. А потом махну на "Фердинанда" и "Движение вверх".

P.S. Да, вспомнил, ради справедливости. Где-то месяц назад посмотрел фильм 2014 года "Обитель проклятых" про психов (не путать с "Островом проклятых" про психов) - вот было неожиданно реально неплохое кино: и актерская игра, и актерский состав, и сюжет (в основе, если не путаю, Эдгар По), и финал, и режиссура - все на должном уровне. Странно, что в свое время фильм прошел мимо меня, поскольку я такое направление стараюсь отслеживать.

P.P.S. Посмотрел первую серию нового сезона "Черного зеркала" - ДА! ДА! ДА! Планка все там же. Ура!

Алаверды

…Ещё я всем желаю в этом новом
Две тысячи очередном году
Лишь с внутренним сверяться камертоном,
Играя у прохожих на виду.

Река судьбы стремительно течёт,
В ней суеты и мелочи без счёта,
Желаю жить, не делая отчёта
Тому, кто от тебя не ждёт отчёт.

И так нам не дано предугадать,
Как отзовется сказанное слово,
Плюс – как бы мы ни верили иному –
Другим на нас всё чаще наплевать.

Желаю делать шум из ничего
И быть лицом никчёмной буффонады
Лишь только если знаешь для чего
Тебе конкретно лично это надо,

Желаю созидать с собой в ладу,
Другим шуметь и споря не мешая.
Жизнь, братцы, не такая уж большая
И в этом наступающем году.

INJOY THE SILENCE

Извините, ребята, но вдохновению не прикажешь. Постараюсь до Нового года что-то более сообразное моменту выложить. Я не знаю, откуда это. Просто написалось.

INJOY THE SILENCE

В ушах пульсировал хитом
Бессмертный коллектив британцев,
В который раз запев о том,
Как сладко тишине отдаться,
И наслаждаться тишиной,
Не причиняя боль словами,
И я не знал, что смерть войной
Пришла за нами и за вами.

Прорвали воздух голоса
Гражданской мёртвой обороны,
И поднимались в небеса
Густыми тучами вороны,
И гулко рушился уют.
Впервые стадом стала паства:
Метались люди там и тут,
Забыв про деньги и богатства.

Как целлофановый пакет,
Попавший в жар огня мартена,
Ужались в точку сотни лет,
И канули в пучину тлена.
А я, далёк от суеты,
Был погружён в другие звуки,
И были небеса чисты,
И в мире не было разлуки.

Ни о развязанной войне,
Ни о конце всего не зная,
Я был на звуковой волне,
Когда пришла волна взрывная.
И этот мрак, и этот свет,
Всё словно замерло и встало,
Но жизнь не прекратилась, нет,
А просто навсегда устала.

Здесь, в этой точке - каждый сам
Отныне без конца и края.
Земля подвластна небесам,
Хоть нет ни ада и ни рая.
И навсегда в моих ушах
По кругу фразою одною
Покой, в себя вобравший страх,
И наслажденье тишиною.

Все лицемерие нашего интернет-сообщества как в зеркале отразилось в этой достаточно нейтральной истории с несостоявшимся публичным утоплением собаки. Для марсиан коротко фабула: к Рогозину приехал Президент Сербии, которому и был продемонстрирован насыщенный кислородом раствор, заполняющий легкие и позволяющий дышать за счет него в любой окружающей среде, в том числе под водой. Видео любой человек с крепкими нервами легко найдет в сети. Для остальных после небольшой паузы объявим результат: никто не пострадал. Кроме, может быть, Рогозина, на которого сетевые любители котиков спустили всех собак.

В частности, Рогозину было предложено засунуть в этот чан с раствором собственную морду или собственных детей. Также были предложены другие более радикальные меры воздействия по отношению к чиновнику. Ну и очень быстро все это превратилось в общий вой: сволочи российские чиновники, бесчеловечные люди. А журналист Кашин перепостил видео, снабдив его подписью "@баный фашизм" (тому, кто объяснит мне смысл этой фразы применительно к видеоролику, от меня будет морковка).

Робкие голоса менее впечатлительных комментаторов, которые говорили, что вообще-то подобные эксперименты (далеко не всегда удачные, в отличие от этого) всегда проводились сначала на животных, тонули в гневном ропоте зоозащитников. А незоозащитникам зоозащитники предлагали испытать на себе участь несчастной напуганной таксы.

Что хочется сказать всем зоозащитникам, пока они меня не слышат...

Дорогие друзья! А вы действительно не в курсе существования многовековых экспериментов на крысах и свиньях? А знаете, что на животных тестируют не только насыщенный кислородом раствор, но и лекарства, парфюмерию, косметику? А про Белку и Стрелку слышали? А про других собак, которые летали в космос сразу с билетом в один конец, знаете?

А про академика Павлова знаете, опыт которого использует сегодня вся мировая физиология и не только?

А Базарова помните, который все лягушек резал? Вы же ставили ему в вину в школе совсем другие вещи, но никак не эту...

А в фильме "Назад в будущее" кровавый Док первым отправляет в будущее своего пса Эйнштейна, вместо того, чтобы послать туда Марти и посмотреть, что с ним будет. А в фильме "Муха", где демонстрируются чудеса телепортации, сперва телепортирован был бабуин (хотя и этот удачный опыт не спас ученого от чудовищных последствий собственной телепортации). Зверские истории, короче. Типичные российские чиновники, путинские прихвостни.

А, может быть, вы все не едите мяса? Не финансируете содержание ферм и скотобоен?

А может быть у вас нет одежды из натурального меха? Вот прямо ни у кого?

Зайдем с другой стороны. Думаете, в развитых демократических странах такие опыты ставят сразу на людях? Вопрос, конечно, риторический. Но вот тут некоторые из вас предлагают ставить такие опыты на педофилах и маньяках. А вдруг судебная ошибка (в курсе, что только по делу Чикатило несколько человек было под следствием, а один - расстрелян?)? А вдруг либеральные общества завтра скажут, что педофилия это как и гомосексуализм - даже не допустимое отклонение от нормы, а форма нормы? Что тогда? Чьим пеплом голову посыпать будете?

Ну и самое, конечно, симптоматичное, что через чиновников все стенания в итоге перекинулись на кровавый путинский режим. Фашисты, как написал Кашин.

Братцы, но при всем том, что описано выше, вы и есть жернова этого режима! Это вашими зубами перетирается мясо невинно убиенных зверюшек! По вашему заказу с живых животных сдирается шкура! Это вы оплачиваете бесчеловечные опыты, покупая крема, таблетки, косметику и т.д.

И, наконец, а что, если этот раствор однажды спасет жизнь вам, вашему ребенку, вашему близкому, другу, просто какому-то человеку?

Другое дело, что тот, кто пустил этот сюжет в эфир, конечно сделал этот как минимум не подумав, а может быть и сознательно во вред. Мы не хотим и нам не нужно знать, сколько страданий положено на то, чтобы наши личные страдания были бы облегчены. Видите, что бывает, когда мы узнаем даже о безвредном эксперименте? А ведь сколько их было до этого, сколько собак реально утонуло... лучше бы об этом не узнавать никогда.

Мы все равно будем есть мясо, носить меха и лечиться. Большая часть из нас, во всяком случае.

Так что, отставить выть! Лицемеры хреновы...
Эта штука удивляет меня два раза в год всякий раз. Порой, как сейчас, положительно, а порой как-то нейтрально, так уж я устроен, что склонен больше к позитиву, а негатив стараюсь спускать на тормозах.
Так вот, завтра, дорогие мои друзья, пока мы мучительно закрываем оставшиеся в текущем году дела, мечемся по лавочкам и торговым центрам в поисках подарков, на бегу встречаемся с теми, с кем откладывать встречи на следующий год по тем или иным причинам считаем неправильным, а порой и невозможным, пока мы ногами в слякоти еще не вполне наступившей зимы, а головой уже в двух рождествах, новом новом и старом новом году, а кто-то даже в февральских и мартовских выходных, так как скоро цены на авиабилеты в эти праздники перестанут быть хоть сколько-нибудь интересными, - вот в это самое время, в стороне от этой бешеной воронки, хотя на самом деле, в самом ее центре, завтра к нам приходит не только вожделенная многими пятница, но и Самый Короткий День В Году. Все, ребята, прямо с завтрашнего дня с теменью за окном, к которой мы еще не успели привыкнуть, можно начинать прощаться на астрономически законных основаниях.
С чем вас и поздравляю!
ЭЩКЕРЕ! СКДВГ!

Прощальное письмо

Вынужденно оказался на колесах с утра, и снова слушал "восхитительную" Дарью Гордееву - надтреснутый голос утреннего эфира "Серебряного дождя". Я знаю, что в своих чувствах я не одинок, достаточно почитать отзывы слушателей за несколько лет на личной странице Даши на сайте радиостанции (для сравнения: отзывы о Набутове, Ганкине, я уж не говорю о таких звездах "серебряного" эфира, как Мари Армас, Алекс Дубас, Леонид Клейн), но обещаю: это последний пост на тему, во всяком случае в обозримом будущем. Но эпизод вопиющий и в высшей степени показательный.

Так вот, вернемся к сегодняшнему эфиру. Соведущая Даши Гордеевой, Анна Титова, только что вернулась из Голландии. Вернулась в полном восторге. Рассказывала некоторые любопытные детали, которые я не знал, поэтому Анну слушал с интересом. А в конце своего рассказа Анна сообщила, что в главном храме (кажется) Амстердама каждое рождество появляются чучела зверей, которые используют для рождественской тематической инсталляции. Анна также сообщила, что граждане Голландии недовольны этим (особенно зоозащитники), и требуют от властей дать пояснения, откуда столько мертвых зверей каждый год, но власти молчат.
Программа вроде бы покатилась дальше, но тут вдруг мою любимицу Дашу Гордееву понесло. За дословность цитирования не ручаюсь, но за содержание - вполне.
- А я считаю, что нечего тут нагнетать! - заявила она вдруг, хотя ее особо никто не спрашивал. - Ишь, недовольны люди чучелами! Какое им дело!
- Так это граждане Голландии, это их страна, - опешила Анна Титова.
- Ну и что?! - не смутилась Даша. И, хотя ничто не предвещало, добавила: - Это все животные, умершие своей смертью! (за точность этой цитаты ручаюсь - И.П.)
Тут уже даже Лев Ганкин, третий соведущий эфира, немного поперхнулся микрофоном и отметил, что уверенности в этом у него нет.
- Даша, - ответствовала Анна, когда к ней тоже вернулся дар речи, - там не только крупный скот, там цыплятки величиной с детский кулачок. Вряд ли они все одновременно умерли своей смертью, да и не выглядят они, как отжившие.
- Вы меня этим не проймете! - адекватно парировала Даша, и на этом дискуссия затихла, не начавшись.

При этом я опускаю, что в этом же эфире Даша назвала православных священников то ли идиотами, то ли ненормальными, то ли больными за то, что один из них высказал частное мнение, что за Улюкаева после приговора молиться не нужно (это частное мнение было тут же изъято из сети, если что). Можно по-разному относиться к церкви, и институт это безусловно в высшей степени противоречивый, а следовательно - неоднородный, поэтому только полностью профессионально непригодный и сильно интеллектуально ограниченный ведущий утреннего эфира (никого сейчас не имею в виду, это фигура речи) может считать, что все люди в рясах одинаковы.

К чему я это? Человек, который утром разговаривает с десятками тысяч людей, субъективно освещает какие-то события (и, безусловно, имеет право на собственную точку зрения), не просто ненавидит общество и государство, в котором живет (смотрите мои предыдущие посты на тему или слушайте утренние эфиры). Человек этот не только исходит из презумпции виновности чиновников и госслужащих, невменяемости представителей духовной касты страны (и не только страны, кстати), но и из одновременной презумпции невиновности таких же чиновников, госслужащих и представителей духовной касты любого другого государства. (Любопытно также, что российский чиновник Улюкаев попал в невинно осужденные чиновники только потому, что он осужден. Если бы был оправдан - то незаслуженно оправдан. - И.П.) То есть, если объяснять принципы, на которых строится мировоззрение Даши Гордеевой, то они таковы: хуже России, ее народа, ее церкви, ее Президента, ее чиновников, никого и ничего в мире нет. Это отправная точка Даши, если анализировать ее по высказываниям в утренних эфирах "Серебряного дождя". Может быть "за кадром" - это милейший человек и прекрасный работник ("а вы не знаете, и молчите!") и патриот, но образ, создаваемый ею в эфире - а все что здесь написано, это именно о нем - ничего, кроме жалости и брезгливости вызвать не может. Можно сколько угодно не любить нынешнюю власть, можно сколько угодно не понимать, откуда у власти такая поддержка в народе (или ссылаться на фальшивость статистики), но ненавидеть из-за этого все русское, все российское гражданин России не может, не должен и не имеет права.

Кроме того, это и есть дистиллированный портрет врага. В чистом виде. Помните, как ведущей было поддержано формирование российского парламента исключительно за счет граждан иностранных государств?

У меня принципиально все. С утренним "Дождем..." придется завязать, пока не сменят ведущих.

Будильник

Мне раньше казалось, что это такое проклятие:
Способность страны сохраняться в реформе любой,
Топить в безразличье попытки людей поменять её,
В итоге всегда оставаясь все той же собой.

Сдавая колоду, метало, смеясь, мироздание
Шестёрки и джокеры – громких имён ассорти,
От высших слоев, на Сенатской призвавших к восстанию,
До тёмного низа, сметавшего все на пути.

Но как далеко не сумели б зайти реформаторы,
Насколько б надёжным и верным ни виделся крен,
Смягчали удары гигантские амортизаторы,
И лесом густым колосился забористый хрен.

Меня тяготило, что топчемся вечно на месте, но
Мы словно будильник, всегда заведённый на семь,
А сила страны – в неспособности быть неестественной,
Хоть эта естественность, может, мила и не всем.

Tags:

О профпригодности

ПОЭТ, ребята, жить обязан
Креплёный алкоголь любя,
Чтоб иногда под старым вязом
Искать то рифму, то себя.

Ещё положено ПОЭТУ
Иметь пристрастье к табаку,
Чтоб сочинять свои сонеты
С цигаркой лёжа на боку.

Ещё… нет, не распутство вовсе,
Но ведь ПОЭТ же не монах;
Так пусть не наступает осень
В легко снимаемых штанах!

Влияют так переживанья
На ПОЭТИЧЕСКИЙ размер,
Что он уже не просто Ваня,
А член пэн-клуба, например.

А там, глядишь, шизофрения
И ранний печени цирроз
Его в веках прославят имя,
Сняв профпригодности вопрос.

Вот почему ПОЭТ в России
Гораздо больше, чем поэт,
И как бы вы не попросили
ПОЭТОМ я не стану, нет.

Факел

Неожиданно поступило предложение от одного из полутора моих читателей высказаться по поводу ситуации с грядущей Олимпиадой. Признаться, в медиапространстве озвучено уже столько позиций по этому вопросу, что каждый вполне может подобрать достойную аргументацию под свое понимание вопроса. Но раз вы все так просите, извольте.

На самом деле, нам предлагается сделать вывод из ситуации, вводные которой не очевидны. Были злоупотребления? Был допинговый скандал? Врет Макларен или говорит хотя бы часть правды? В самом ли деле Родченков невменяем? Только ответив на эти вопросы можно сформировать более или менее взвешенное отношение к ситуации.

А на эти вопросы я пытаюсь ответить следующим образом.

Очевидно, что представители большого спорта принимают специальные препараты, без этого никак. Такие препараты принимают даже качки в подвале, что уж говорить о спорте нечеловеческих достижений. Такие препараты принимают и спортсмены других стран, что тоже не является секретом. Ответственность наших спортивных функционеров заключается как раз том, чтобы такое употребление не помешало спортсмену получить медаль, а наоборот помогло. В нашей ситуации - по итогам помешало. Думаю, ответственные чиновники должны были все подать в отставку. Это безусловно их зона ответственности. Будет ли она принята - вопрос другого порядка, но подать надо было. И я бы принял.

Другое веское основание для увольнения спортивных функционеров - их кадровая политика, которая позволила Родченкову стать тем, кем он стал. Если, как говорят, он сумасшедший, то кто же допустил его на такую ответственную должность? Если он реально борец за чистый спорт (чего сложно ожидать от карьерного чиновника, выросшего и занимающего пост в системе), то он должен был сигнализировать прежде всего нам, а не "зарубежным партнерам". Почему тогда не были приняты меры по этим сигналам? Это для чиновников основание отправиться на улицу. Если он просто предатель и провокатор, то см. предыдущее предложение.

Вообще, фигура Родченкова, конечно, эпическая. Комиссия МОК не смогла с ним поговорить, так как тот находится под охраной США в рамках программы защиты свидетелей (инфа 100%, вчера читал русскую версию интервью с руководителем комиссии на швейцарском портале). Мне кажется, его специально прячут, чтобы не сболтнул лишнего (и, видимо, есть чего). Не верю, что ему не дали поговорить с европейскими следователями, опасаясь, что разговор нанесет ему физический вред. Таким образом, тот факт, что у Родченкова рыльце в пушку, не вызывает у меня сомнений. Швейцарцы аккуратно называют его "двойным агентом" - для нас это означает, что Родченков занимался подрывом российского спорта в существующем виде. Повторюсь: всех функционеров, имеющих отношение к его назначению - за борт.

Если же допустить, что пичканье допингом действительно было результатом государственного заговора, функционеров нужно не только увольнять, но и судить. Даже если они действовали по указке лично В.В.Путина, на которого швейцарцы компромат в этой истории, как и в остальных историях, не накопали. Потому что это вопиющий непрофессионализм, и если чиновникам и предлагалось нарушить нормативы, то таким образом, чтобы было лучше (как это сегодня делается во всем мире), а не хуже.

От ответов на все эти вопросы зависит ответ на предпоследний вопрос: насколько нас обидели. Если обвинения обоснованы (о чем, если задуматься, очевидно свидетельствует факт принесения извинений МОК Жуковым), то можно спорить о том, правомерно ли лишать Олимпиады всю сборную, но понятно, что тема для разговора в принципе есть. Если же это оговоры и подстава, то обидели сильно.

Но, откровенно говоря, я думаю, что в любом случае обидели нас не за дело. Ведь крайними оказались спортсмены, которые не имеют отношения к допинговой истории, поскольку не готовят сами себе запрещенные коктейли. Тем более, если вся эта допинговая история все же искусственно раздута (а отказаться от такого толкования полностью я не могу).

Остается последний, главный вопрос: ехать или не ехать? И прежде, чем я на него отвечу, небольшая ремарка.

Во всей этой истории мы забываем о еще одной пострадавшей стороне: государстве, принимающем Олимпиаду. Как ни крути, все помнят и знают, что Россия была первой в медальном зачете с огромным отрывом в Сочи. С этим триумфом ничего в массовом сознании не сделать, даже отобрав и перераспределив медали. Для Кореи, да и всего международного олимпийского движения, потеря российской сборной - это ощутимый удар по престижу и значимости олимпийского события. Помяните мое слово, олимпийские медали, традиционно достающиеся России, которые будут распределены на предстоящей олимпиаде, будут всегда считаться выигранными в отсутствие России, и ценность их для всех будет ощутимо меньше.

Вот по этой самой причине я бы не ехал в Корею ни под какими флагами, померла так померла. Я бы заявил, что Россия никак и ни на каких условиях не участвует в этой Олимпиаде. Те же спортсмены, которые частным "некомандным" порядком все же туда поедут (отнесемся к их решению с пониманием и сочувствием), должны выступать не от страны, а как сам-друг. То есть даже ассоциаций никаких не должно возникать с Россией, кроме русских фамилий. Никаких гимнов на стадионах, никаких растяжек флагов, никаких скандирований "РА-СИ-ЙА!". Пусть играют без России. А в освободившееся время устроить тут внутреннюю чистку спортивных бюрократических рядов.

В 1996 году был последний раз, когда я ходил на выборы перед почти двадцатилетним перерывом. По всем данным Зюганов, за которого я голосовал, победил Ельцина. Президентом стал Ельцин, а Зюганов сдал свою победу, растоптав голоса избирателей, поверивших ему. На этом для меня выборы закончились, потому что я понял, что правила не работают.

Думается, что Олимпийские игры в Корее для нас тоже закончились по сходным основаниям.

О неболевшем

Под новый зуб готовя место,
Скрывая пустоту в десне,
Импланта будущего вместо
Дантист протез поставил мне.

На чём он держится – загадка,
Хотя, гуляя взад-вперёд,
Задачу своего порядка
Решает, заполняя рот.

Ещё от голода с моста я
Не канул вниз в расцвете дней,
Но пища скромная, простая –
Пюре да каша – мне родней.

Даю протезом любоваться,
Хожу по правилам ферзя,
Но с ним тревожно целоваться
И им надкусывать нельзя.

И в целом это неудобно,
Протез зубов кудрявит взвод:
Он то вперёд посмотрит бодро,
То наблюдает пищевод.

Да, минусов хоть завались там,
Но мне и плюс не утаить:
Теперь меня криминалистам
По прикусу не отловить!
То, что делают наши официальные СМИ, - это конечно пещерный век. Любое СМИ занимается пропагандой, это понятно, и никакой независимости не существует. Но нужно же хоть чуть-чуть уважать свою аудиторию!
Утром по неосторожности включил "Россию", попал на новости. Коротко о новостях за рубежом: в Польше неонацисты закидали краской синагогу, в США в одном штате разбился легкомоторный самолет, в другом - непрекращающиеся лесные пожары, справиться с которыми пока не получается. Возвращаемся к нам: открытие какого-то там фестиваля.
У нас ничего нигде не горит? Памятники не оскверняют? Или во всем мире нет фестивалей?
Вообще, начало 80-х просто, как я их помню. С той только разницей, что тогда людям можно было втирать, что за границей только пожары и падающие самолеты, а у нас сплошные фестивали хороводят, но теперь-то интернет, поездки за границу, спутниковое телевидение, иностранцы ходят без присмотра по российским улицам...
Может, пора в консерватории что-то менять? Нельзя оперировать приемами сорокалетней давности. Это ведь уже не пропаганда, это контрпропаганда какая-то...
Стыдобища.
А правда странно, что никто из возмущавшихся уголовным преследованием Серебренникова, "совершенно точно являющегося жертвой политических репрессий", "потому что он не мог воровать", "ведь он такой талантливый", ни капли не усомнились ни в виновности Вайнштейна, ни в виновности Кевина Спейси, ни в виновности Тарантино, ни в виновности Джеймса Ливайна, ни в виновности Дастина Хоффмана, ни в виновности клоуна-эгсгибициониста, чье имя я так и не выучил (следите за новостями?), хотя ни одно обвинение не доказано в судебном порядке? Где, черт возьми, петиции в поддержку всех этих оговоренных светочей культуры? Почему молчит актерское сословие? Почему циркачи не защищают своего клоуна?

Причем, характер преступлений тут роли не играет. Если бы выяснилось, что в Голливуде бесстыдно тырят бабки (последний раз было в 2011 году с Линдси Лохан и еще выяснится, погодите), тоже никто не пикнул бы. Уверен.

Выходит, что либо Вайнштен, Спейси и иже с ними не такие талантливые, как Серебренников, поэтому за всю свою жизнь он не смог, а они смогли огорчить нас до смерти, либо русские люди генетически преступлений совершить не могут, а на гнилом Западе - сколько угодно-с.

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel